Aytaç Durak Olayında Yanlışlar

Aytaç Durak olayı Türkiye’nin gündeminden düştü. Ancak yeni bir belediye başkanı Adana halkı tarafından seçilene kadar biz Adanalıların gündeminden düşmeyecek.

Halk tarafından yeni bir belediye başkanı seçilene kadar geçen süre Adana’nın kayıp yılları olacaktır. Bu makama Aytaç Durak’ın tekrar dönmesi de Adana’ya bir yarar getirmez; iktidarla köprüleri atmış, kendi partisinden dışlanmış, Belediye Meclisiyle ipleri koparmış bir Belediye Başkanının artık başarılı olma şansı yoktur.

Aytaç Durak son belediye başkanlığı seçimlerine hiç girmeden işi tadında bırakmalıydı. Bu hem Aytaç Durak hem de Adana için daha iyi olurdu. Adana’ya önemli hizmetler yapmış bir belediye başkanının bu şekilde görevden ayrılması hiç hoş olmadı. Bu kötü son da duracağı yeri bir türlü bilmeyen Aytaç Durak’ın da önemli katkısı oldu.

MHP’nin Yanlışı

Geçen Belediye Başkanlığı seçiminde Aytaç Durak’ın MHP’den aday gösterilmesi üzerine şunları yazmıştım:

“MHP de Adana’nın güçlü partilerinden biridir. Bu parti uzun bir süre tek milletvekili olarak Alpaslan Türkeş’i Adana’dan çıkarmıştır. Bu partinin Adana’da, bu partiye yıllarca emek vermiş, gençliğini bu partinin ülküsünü savunarak geçirmiş, kötü günlerinde bu partiyi savunmuş, yüzlerce üyesi var. MHP yöneticileri, bu partiyi savunmak, ayakta tutmak için savaşmış bu insanları yok sayarak, bir adaylık pazarlığı sonucu daha dün partisinden ayrılan, Aytaç Durak’ı aday olarak gösterdi. Aytaç Durak yıllarca Adana’ya hizmet etmiş başarılı bir belediye başkanıdır, ama siyasi tutarlılığı sıfır olan bir siyasetçidir. Her seçim öncesi kazanma ihtimali yüksek olan partiyi seçmeyi politika olarak benimsemiştir. Aytaç Durak’ın bu yaptığı iş yanlıştır, siyasi tutarsızlığı ile kötü bir örnek oluşturmaktadır, MHP de Aytaç Durak’ı partiye alarak ve Büyük Şehir için aday göstererek bu yakışıksız politikaya ortak olmuştur.”

Sadece Adana Büyükşehir belediye başkanlığını kazanmış olmak için Aytaç Durak’ı partisine alan MHP,  Aytaç Durak’ı tam da partisinin desteğine muhtaç olduğu günde terk etti.

Aytaç Durak’ın serveti hakkında söylenenler bugün ortaya çıkmadı. Konu her belediye başkanlığı seçiminde kullanıldı, söylendi, yazıldı, çizildi, dedikodusu yapıldı. Hatta bir seçim konuşmasında Aytaç Durak tapu dosyalarını halka göstererek, Adana kuzeye doğru gelişecektir, ben de kendi şahsi yatırımları Kuzey Adana’ya yaptım deme dürüstlüğünü de göstermişti.

MHP bütün bunları ve Aytaç Durak’ın politik tutarsızlığını bilerek aday yapmıştı.

 
Aytaç Durak’ın Yanlışları

Aytaç Durak hep siyasetin içerisinde olmasına rağmen, savunduğu herhangi bir siyasi görüşü olmayan politikacılardandır. Aytaç Durak sağ partiler arasında gezinmesine rağmen, son yıllarda yaptığı konuşmalardan ve şehirde astırdığı afişlerden kafa yapısı olarak resmi ideolojiye yürekten bağlı tam bir CHP’li olduğu anlaşılıyor…  Daha ANAP döneminde İnönü Parkına yaptırdığı İnönü heykeline, İnönü’nün Demokrat Parti yöneticilerini karalamak için söylediği, “Bir ülkede namuslular da, en az namussuzlar kadar cesur olmalıdır” sözlerini yazdırmıştı.

Aytaç Durak, son seçim kampanyası esnasında da, şehrin her tarafına astırdığı dev afişlerde, güya Atatürk’ün söylediği, “Mevzubahis vatansa gerisi teferruattır” sözlerini kullanmıştı. Bu söz demokrasi karşıtları tarafından uyduruldu. Adana MHP belediye başkan adayı Aytaç Durak, seçim kampanyası esnasında, bu sloganı demokrasi dışı güçlere hoş görünmek için kullandı.

Aslında mevzubahis olan vatan değil, sadece Adana belediye başkanlığı ve Adana’nın rantının paylaşılması idi… Bunun için işi büyütmeye, vatanı, ya da Atatürk’ü mevzubahis etmeye gerek yoktu… Dört dönem halkın oylarını alarak belediye başkanı olan bir insanın, demokrasi karşıtlarının uydurdukları sloganlara sığınmaması gerekirdi.

Bir önceki dönem AKP’li seçmenin oylarıyla Belediye Başkanı seçilen Aytaç Durak, meğer seçmenlerini hiç umursamazmış. Kendi propagandasını yapmak için Belediyenin imkânlarıyla dağıtılan gazetesinde yıllarca beraber çalıştığı arkadaşlarını karalayan, o zaman mensubu olduğu partinin kapatılması için her türlü desteği veren, 28 Şubat sürecinin Başsavcısı Vural Savaş’a övgüler yağdırıyordu.

Hükümetin Yanlışı

Siyasi iktidar hiç müdahil olmaması gereken bir olaya karışarak, Aytaç Durak hakkında açılan davanın sonunu beklemeden Aytaç Durak’ı görevden aldı.  Muhtemelen, partisi de kendisini terk eden Aytaç Durak, bundan sonra Adana’ya bir yararının olmayacağını fark ederek istifa edecekti. Hükümet buna da fırsat vermedi.

İçişleri Bakanlığı Aytaç Durak’ı görevden alarak yanlış iş yaptı. Aytaç Durak hakkındaki bütün suçlamalara rağmen Adana halkı tarafından seçilmiş bir Belediye Başkanı idi. Adana halkı Aytaç Durak’ın serveti hakkında yapılan dedikodulara itibar etmemiş ve Aytaç Durak’ı 5 defa belediye başkanı seçmiş,  yani Aytaç Durak’ı siyaseten defalarca aklamıştı.

Belediye Başkanı devletin herhangi bir memuru değildir, Belediye başkanına karşı yapılan her uygulama onu seçen halka karşı da gösterilen bir tavırdır. Ben son seçimde Aytaç Durak’a oy vermememe rağmen, katıldığım oylamanın sonunda seçilmiş bir başkanın bu şekilde görevden alınması hiç hoşuma gitmedi.
Hükümet haklarında suçlama yapılan ve savcılıkça soruşturma açılan memurları görevden alabilir. Ama Adana’nın Büyükşehir Belediye başkanı Hükümetin herhangi bir memuru değildir. Adana halkının demokratik usullerle seçtiği bir belediye başkanıdır. Hele, darbe hazırlığı yapmak gibi çok ağır suçlarla suçlanan, çok kritik görevlerdeki memurları bile görevden almayan bir hükümetin, bir büyükşehir belediye başkanını hakkında yapılan çok genel suçlamalardan dolayı görevden alması doğru değildir.

Aytaç Durak Adana halkının bildiği somut bir olaydan dolayı değil, genel olarak belediye imkânlarını kullanarak büyük servet yapmakla suçlanmaktadır. Türkiye’de servetinden dolayı suçlanmayan hemen hemen hiçbir politikacı da yoktur. Adana’da, Ali Sepiciden bu yana adını bildiğim bütün belediye başkanlarının da servetinin dedikodusu yapılmış ve hepsi de belediye imkânlarını kullanarak servet yapmakla suçlanmışlardır.

Adana Büyükşehir belediye başkanlığına vekâlet edecek kişi seçilirken de AKP ve CHP’nin aday göstermesi demokratik bir davranış değildir. Adana halkı buraya MHP’li birini seçmişti,   AKP ve CHP’nin aday göstermemeleri, MHP’nin gösterdiği adaylardan birini seçmeleri gerekirdi. Fırsattan istifade AKP’nin buraya kendi adayını seçtirmesi AKP için bir kazanç olmayacaktır.

Rüşvet Pazarlığı Unutuldu

Yolsuzlukla suçlanarak görevden alınan Aytaç Durak’ın bütün bu işleri başına açan olay, Aytaç Durak’ın bir rüşvet pazarlığını ortaya çıkarmak için bir ses kaydını Belediye Meclisinde dinletmesi ile ortaya çıktı.

Bu ses kaydının konusu, bir akaryakıt istasyonuna ruhsat alımıyla ilgili MHP ve CHP’li 7 Meclis üyesinin adının karıştığı 260 bin dolarlık bir rüşvet pazarlığı idi. Bu ses bandının dinlenmesi üzerine MHP’li Mustafa Tuncel öyle bir şamata kopardı ki, rüşvet pazarlığı unutuldu, Aytaç Durak’ın servetini nasıl yaptığı tartışılmaya başlandı.

Böyle bir olaydan dolayı Aytaç Durak hakkında suçlama kampanyası açılması hiç de hoş olmadı. Benzer bir olay CHP’li Çankaya Belediye Başkanı Muzaffer Eryılmaz’ın da başına gelmişti. Çankaya Belediyesindeki çeteleşmeden yakınan Başkan hem partisi tarafından aforoz edilmiş, hem de hakkında soruşturma açılmıştı. Bu örneklerle belediye başkanlarına, başınıza iş açmak istemiyorsanız, yolsuzluk yapanlarla uğraşmayın mesajı mı verilmek isteniyor?

27.04.2010
 

Bu Yazıyı Paylaşın

BU YAZARIN DİĞER YAZILARI

YAZAR PROFİLİ

SON YAZILAR

bizi takip edin
sosyal medya hesaplarımız

0BeğenenlerBeğen
0TakipçilerTakip Et
1,726TakipçilerTakip Et